<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="1252"%> <% Dim rs_revista Dim rs_revista_numRows Set rs_revista = Server.CreateObject("ADODB.Recordset") rs_revista.ActiveConnection = MM_online_STRING rs_revista.Source = "SELECT * FROM e_futuro_portada WHERE clave='profes_pub' ORDER BY fecha DESC" rs_revista.CursorType = 0 rs_revista.CursorLocation = 2 rs_revista.LockType = 1 rs_revista.Open() rs_revista_numRows = 0 %> <% Dim Repeat1__numRows Dim Repeat1__index Repeat1__numRows = -1 Repeat1__index = 0 rs_revista_numRows = rs_revista_numRows + Repeat1__numRows %> revista educación y futuro

  ISSN: 1695.4297

Advertencia: Las imágenes, tablas y gráficos de este artículo no serán visibles en este formato. Ejecute este mismo archivo en formato doc o pdf, si quiere visualizarlas.

UN PROGRAMA DE DESARROLLO EDUCATIVO
Cruz García Lirios
Centro Educativo Dalí SC
Resumen
Las problemáticas organizacionales en torno al nivel educativo básico que impiden a las instituciones desarrollarse sostenidamente, se abordan en tres fases. En la primera fase, a través de entrevistas y encuestas se diagnosticarán (1) estrategias académicas, (2) motivos escolares, (3) competencias didácticas y (4) trabajo en red. Se espera que los motivos intrínsecos tengan un efecto tanto directo como indirecto, sobre el trabajo en red a través de las estrategias y las competencias. A partir de dicho diagnóstico, se diseñará y aplicará un Programa de Desarrollo Educativo. Finalmente, en la tercera fase, se evaluarán los efectos de dicho programa.
Palabras claves; Estrategias académicas, Motivos escolares, competencias didácticas y trabajo en red.
Índice
1. Delimitación del problema ----------------------------------------------------------------------
2. Conceptuación del problema -------------------------------------------------------------------
3. Modelación del problema -----------------------------------------------------------------------
4. Evaluación del problema ------------------------------------------------------------------------
4.1. Sujetos -----------------------------------------------------------------------------------------
4.2. Variables ---------------------------------------------------------------------------------------
4.3. Hipótesis ---------------------------------------------------------------------------------------
4.4. Objetivos ---------------------------------------------------------------------------------------
4.5. Instrumentos ----------------------------------------------------------------------------------
4.6. Procedimiento --------------------------------------------------------------------------------
5. Análisis del problema ----------------------------------------------------------------------------
6. Intervención en el problema --------------------------------------------------------------------
Referencias ---------------------------------------------------------------------------------------------
Anexos ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Tablas ------------------------------------------------------------------------------------------------
Esquemas -------------------------------------------------------------------------------------------
Cuestionario ----------------------------------------------------------------------------------------


1. Delimitación del problema
El Crecimiento Educativo entendido como la maximización de beneficios y la minimización de pérdidas financieras, es diferente al Desarrollo Educativo definido como la identidad hacia una institución que determina un comportamiento favorable a dicha entidad (SEP, 1998).
En consecuencia, las escuelas de nivel educativo básico presentan tres problemas que impiden su desarrollo educativo (SEP, 2001).
" La diversidad de estrategias, motivos, competencias y comportamientos que emplean los padres y profesores en la educación de los niños.
" La falta de correspondencia entre las estrategias, los motivos, las competencias, y los comportamientos de sus integrantes (administrativos, docentes, padres y estudiantes) con la política (reglamentos, valores y códigos de interacción) educativa.
" Los efectos estresantes de dicho desajuste en los integrantes del instituto.
Esta problemática impide el desarrollo de una identidad educativa entendida como los motivos afectivos que determinan propuestas de solución a los problemas de una institución (Davidoff, 1984). En contraste, lo que se desarrolla en el colegio es un imaginario en el que los docentes delimitan el proceso de enseñanza aprendizaje a partir de su experiencia más que de sus competencias (Sandoval, 2003). Este es el principal obstáculo para llevar a cabo un programa de desarrollo educativo.
En efecto, el desarrollo educativo esta determinado por tres elementos (Arévalo, 2003):
" La incompatibilidad afectivo cognitiva entre las estrategias de socializacion.
" En consecuencia, la motivación baja de los padres y docentes para auto educarse y educar a los niños.
" Por lo tanto, el nulo trabajo en red de los tres grupos implicados.
En tal sentido, las estrategias académicas deben corresponderse con el control que ejercen los padres en el comportamiento de los niños. Es así como una transición adecuada permite introducir al niño de un ambiente familiar a uno escolar (SEP, 2004).
Específicamente, la motivación que maximiza o minimiza los beneficios de acudir al colegio, son determinantes del trabajo en red (Bolles, 1974).
Asimismo, las competencias que se desarrollen en la escuela tendrán la misión de complementar tanto a las estrategias como a los motivos (SEP, 2005).
El desarrollo educativo del niño se inicia informalmente en su familia y se espera que culmine formalmente en el colegio una vez que ha articulado su creatividad icon habilidades, conocimientos y actitudes que adquirirá en la escuela.
2. Conceptuación del problema
Oceja y Jiménez (2001) proponen una clasificación normativa. En principio, advierten que hay dos tipos de normas: lo que debe hacerse y lo que se hace. Después, plantean que los determinantes de las normas pueden ser tres.
" Probabilidad percibida de recibir una sanción formal cuando se ha trasgredido la norma (disuasión).
" Presión que ejerce el grupo con respecto a dicha norma (influencia).
" Grado de acuerdo que existe entre la norma y nuestros principios morales (legitimación).
Posteriormente, proponen una tipología o conjunto estructurado y congruente de categorías que se derivan de combinar un conjunto de criterios. Con una muestra de 265 estudiantes en Madrid realizaron tres estudios. Evaluaron un grupo de normas, analizaron su grado de cumplimiento y establecieron la clasificaron de un conjunto de normas. Demostraron en el primer estudio que la tipología es pertinente a partir de tres criterios (acuerdo personal, sanción formal y desaprobación social). En el segundo, establecieron diferencias entre las normas (las leyes legitimas y las prescripciones ajustadas a leyes ilegitimas, y las convicciones) utilizando el criterio de cumplimiento informado y percibido. En el tercero establecieron diferencias significativas entre las actitudes hacia cada tipo de norma.
Los tipos de normas son:
" Legitimas. Compatibles con nuestros principios personales.
" Coercitivas. Incumplirlas implican sanciones aplicadas por una autoridad con las que no se esta de acuerdo.
" Ilegitimas. Incumplirlas provoca sanciones formales con las que no estamos de acuerdo y no provocan desaprobación por parte de nuestro grupo de referencia.
" Prescriptivas. Compatibles con nuestros principios y se espera que el grupo de referencia las desapruebe en caso de incumplimiento.
" Personales. Derivadas de nuestros principios y su incumplimiento no provoca sanción formal o informal alguna.
" Reiteradas. Provocan una relación negativa con el grupo de referencia cuando son incumplidas y se percibe tanto una baja probabilidad de sanción como congruencia con nuestros principios.
" Nulas. No están apoyadas por autoridades, nuestro grupo de referencia ni nuestros principios.
Otra propuesta ha sido la sociocultural que plantea cuatro tópicos de normas.
Individualistas. Enfatizan la autonomía individual, estimulan los hechos libres y otras formas de ordenamiento privado.
Jerárquicas. Favorecen las diferencias hacia las formas de tradición social y políticamente autoritarias al proteger los roles y estatus de las personas.
Colectivistas. Favorecen las acciones solidarias y el orden social y público.
Igualitarias. Favorecen las acciones colectivas para equilibrar; salud, estatus y poder.
A partir de esta tipología de normas derivan estrategias que los padres y docentes aplican en el desarrollo educativo de los niños. Este proceso se conoce como socialización. En consecuencia:
¿Cómo se socializan (inhibición de conductas indeseables e imposición de un comportamiento socialmente aceptado) a los niños?
La variable de estrategias académicas se propuso para responder a dicha pregunta (Contreras y Reyes, 2004). Definido como los patrones generales de crianza. En esencia, se han estudiado cuatro tipos de estilos:
" Propositivos. Espontáneamente, se le exige a los niños en función de lo que se les proporciona y se establece una negociación en los conflictos y discrepancias..
" Permisivos. Deliberadamente, sólo se facilitan comportamientos socialmente prohibidos. Además, sólo se financian sus acto sin anteponer limites. Los efectos de dicho estilo pueden observarse en la inestabilidad emocional y conductual de los hijos.
" Autoritarios. Se establece un desequilibrio deliberado entre lo que se le proporciona y lo que se le exige al niño. Se aplican estrategias coercitivas que limitan la creatividad de los niños..
" Negligentes. Deliberadamente, no se establece algún interés por solucionar los problemas en torno al desarrollo del niño. Puede observarse una ausencia de motivos para orientar la conducta.
Precisamente, los motivos escolares definidos como las razones extrínsecas (maximización de beneficios) e intrínsecas (minimización de beneficios) son la variable que interactúa y transmite los efectos de las estrategias académicas (Bolles, 1974) en el comportamiento humano.
La explicación que nos proporcionan ambas variables, se complementa con la variable de competencias didácticas (SEP, 2005). Definida como un sistema de innovación eficaz, ésta variable incluye cuatro factores:
" Creatividad. Asociación y composición de elementos causales y efectos en un esquema..
" Actitud. Valoración positiva o negativa de las causas de un problema y los efectos de una solución.
" Habilidad. Recursos que se emplean deliberada y sistemáticamente en la solución de un problema. .
" Conocimiento. Aseveraciones verificables y demostrables en torno a la solución de un problema.
De este modo, las tres variables de estrategias, motivos y competencias, determinan un comportamiento autodidacta. En consecuencia, el niño autodidacta esta determinado por un estilo de enseñanza propositivo, motivado intrínsecamente y sistemáticamente plantea innovaciones que resultan eficaces en la solución de problemas. .
A partir de la revisión de las variables se diseña y expone el siguiente diagrama de trayectorias.
3. Modelación del problema
La estructura de un modelo se establece a partir de la formula:
Parámetros totales de un modelo = parámetros de varianzas y covarianzas de los constructos exógenos + parámetros de varianzas y covarianzas de las perturbaciones de las trayectorias + parámetros de efectos directos e indirectos sobre los constructos endógenos. La tabla 1 (ver anexo) muestra cuantos elementos deben incluirse en un modelo.
A partir de la diferencia entre una entidad moderadora y una mediadora se define moderación como la fragmentación de los efectos directos de un grupo de dos o más entidades independientes sobre una entidad focal dependiente (ver esquema 1 en el anexo). Es decir, el efecto de una entidad independiente sobre una entidad focal dependiente disminuye o aumenta en función de la relación de una tercera entidad independiente con la primera entidad independiente. Dicho proceso moderador nos permite establecer cuándo ocurrirán los efectos expuestos.
En el proceso moderador están incluidas tres condicionantes:
1) La entidad A debe estar directa y significativamente relacionada con la entidad C.
2) La entidad A no debe estar alta y significativamente relacionada con la entidad B.
3) La entidad B debe estar directa y significativamente relacionada con la entidad C.
En tanto, una mediación es la transmisión de los efectos de un grupo de entidades independientes sobre una entidad focal dependiente (ver esquema 2 en el anexo). Dicho proceso mediador devela cómo y por qué ocurren los efectos expuestos.
En el proceso mediador están incluidas tres condicionantes:
1) Las entidades A y B no deben estar directa y significativamente relacionadas con la entidad C.
2) La entidad D debe estar directa y significativamente relacionada con la entidad C
3) Las entidades A y B deben estar alta y significativamente relacionados con la entidad D.
Cabe señalar que los procesos moderadores son más frecuentes que los procesos mediadores. Por consiguiente, se exponen a continuación ambos procesos moderadores y mediadores en una notación estructural (ver esquema 3 en el anexo).
A partir de los procesos moderadores y mediadores se diseñó el esquema 4 (ver en el anexo) el cual muestra el modelo teórico al que se le probará su ajuste con los datos a registrar.
4. Evaluación del problema
¿Cuáles son los determinantes del comportamiento autodidacta?
¿Cómo pueden orientarse el comportamiento autodidacta hacia un desarrollo educativo?
¿Cuáles serían los indicadores de dicho Desarrollo Educativo?
4.1 Sujetos
Participarán 335 personas del Centro Educativo Dalí divididas en 100 estudiantes (formado por tres subgrupos; (A) diagnóstico, tratamiento directo e indirecto y diagnóstico, (B) diagnóstico, tratamiento directo y diagnóstico, (C) diagnostico, tratamiento indirecto y diagnóstico) 200 padres o familiares (divididos también en tres subgrupos), 25 docentes y 10 administrativos.
4.2 Variables
Estrategias académicas. Es el grado de negociación, permisividad, autoritarismo y negligencia que una persona utiliza para controlar la conducta de un niño (Contreras y Reyes, 2004).
Motivos escolares. Son las razones extrínsecas (maximización de beneficios) e intrínsecas (minimización de beneficios) para acudir al colegio (Bolles, 1974).
Competencias didácticas. Es el grado de ajuste a una normatividad y el nivel de innovación en la solución de un problema o necesidad (SEP, 2005).
Trabajo en red. Es la búsqueda, estructuración, difusión y aplicación tanto directa como indirectamente de información (SEP, 2004).
4.3 Hipótesis
Los motivos intrínsecos determinan positiva y significativamente al trabajo en red a través de las estrategias y las competencias.
Existirán diferencias pre post aplicación del Programa de Desarrollo Educativo al manifestarse efectos positivos y favorables a la institución.
4.4 Objetivos
Determinar a través de entrevistas y cuestionarios semi estructurados las estrategias, motivos, competencias y trabajo en red.
Diseñar y aplicar un Programa de Desarrollo Educativo
Evaluar los efectos del programa.
4.5 Instrumentos
Se construirán escalas para medir las variables a partir de los siguientes criterios (Miljánovich, 1997).
" Delimitación de la variable que se quiere medir.
¢ Conceptuación; definición y relación con otras variables.
¢ Generalidad y especificación en el contenido contextual.
¢ Asignación de un número a un atributo de un objeto a partir de condicionantes.
¢ Coherencia en la selección de indicadores.
" Generación de un grupo de reactivos.
¢ Procuración de que cada reactivo mide un rasgo o atributo de la variable.
¢ Selección de reactivos que reflejan el propósito de la escala. En tal sentido se define el tipo de escala: absoluta en la que el sujeto indica su preferencia ante un solo estímulo o comparativas en la que se le pide al sujeto que indique su preferencia ante muchos estímulos.
¢ Evitación de conectivos excesivos en el reactivo.
¢ Número de reactivos proporcional tres o cuatro veces más a la escala final.
¢ Combinación de reactivos con un sentido positivo y negativo.
" Determinación del formato de medición.
¢ Especificación de las opciones de respuestas.
¢ Indicación del tiempo aproximado de respuesta.
" Revisión de la escala inicial por expertos.
¢ Homogeneización de los jueces en cuanto a experiencia, estructuración y características individuales.
¢ Detección de sesgos a través de varias evaluaciones.
" Inclusión de reactivos validados.
" Piloteo de reactivos para desarrollo de una muestra.
" Evaluación de los reactivos. Mayor variabilidad de los datos equivale a una mayor confiabilidad.
¢ Revisión inicial de las respuestas a los reactivos.
¢ Codificación reversa de los reactivos con un sentido negativo.
¢ Selección a partir de medías y varianza de los reactivos.
¢ Confiabilidad; correlación reactivo-escala.
" Optimización de la longitud de la escala.
¢ Efectos sobre la confiabilidad
4.6 Procedimiento
Se convocará y realizará una sesión informativa a estudiantes, padres, docentes y administrativos separados en grupos. Se les pedirá y estimulará su participación en el proyecto utilizando como principal estrategia, los beneficios de tomar los talleres que se diseñarán a partir de evaluar su situación familiar, personal y la probable incidencia en aspectos educativos.
En la primera fase se entrevistarán y aplicarán los auto reportes en las instalaciones del Centro Educativo Dalí. Dichas entrevistas serán grabadas previo consentimiento de los participantes y la institución.
Posteriormente, se les pedirá por escrito su participación en los talleres que se impartirán en las instalaciones del mismo centro educativo.
Finalmente, se realizará la evaluación del programa con los subgrupos A, B y C. cabe señalar que se compensarán posteriormente a los subgrupos B y C que sólo recibirán un tipo de intervención. Asimismo, se les entregará a cada subgrupo un reconocimiento por su participación.
5. Análisis del problema
Se utilizarán estadísticas de frecuencias y dispersión para demostrar mediante kurtosis y el sesgo, la distribución que se necesita para realizar un análisis multivariable.
Para establecer la confiabilidad y validez de constructo convergente se utilizarán alfa de Crombach y análisis factorial exploratorio.
Posteriormente, se realizarán análisis de regresión para verificar la relación causal entre las variables. En caso de encontrar parámetros beta significativos, se realizarán análisis de ecuaciones estructurales para demostrar un adecuado ajuste de las relaciones hipotéticas del modelo y los datos recopilados. Además, se utilizarán los parámetros de ajuste tales como el Índice de Bondad de Ajuste (Goodness of Fit Index = GFI), el Índice de Ajuste Normado (Normed Fit Index = NFI) y el Índice de Ajuste Comparativo (Comparative Fit Index = CFI).
Finalmente, para establecer las diferencias significativas entre los subgrupos A, B y C se realizará un análisis de varianza. A través de dicho análisis se demostrará la eficacia del programa y las recomendaciones para estandarizar los indicadores de la autodeterminación institucional.
6. Intervención en el problema.
La socialización entendida como el proceso de adaptación que los padres y docentes, mediante estrategias de control, ejercen sobre los niños, esta fundamentado a partir de la Teoría del Procesamiento de Información la cual plantea que la parte cognitiva de dicha socialización se establece en tres fases (Bell, 1981).
" Ínter información. Simbolización y almacenamiento de elementos deliberadamente seleccionados y sistemáticamente difundidos (Cadevillie, 2004).
" Moderación de la información. Establecimiento de elementos constructores de la información.
" Mediación de la información. Establecimiento de elementos trasmisores de la información.
En tal sentido, la primera fase explica la problemática de la discrepancia entre las estrategias educativas que se emplean en casa y las utilizadas en el colegio. En efecto, dicha discrepancia evidencia la diversidad de símbolos, su almacenamiento y difusión como estrategias de control conductual.
Sin embargo, esta fase no explica la función de estas mismas estrategias como agentes interventores. Precisamente, la segunda y tercer fase son pertinentes al plantear que la diversidad de estrategias se agrupa en dos factores: moderadores y mediadores.
La segunda fase, sugiere que las estrategias de control conductual pueden relacionarse causalmente en símbolos antecedentes y consecuentes, significados y decisiones, sentido y comportamiento. Es decir, en los niños existen cadenas de símbolos que ordena o desordena y a partir de las cuales toma decisiones para llevar a cabo acciones que indicarán su adaptación a una entidad como lo es el colegio.
Asimismo, la mediación entendida como la transmisión de información de una entidad a otra sin cambio alguno, explica que las estrategias y las competencias (conocimientos, habilidades, actitudes y creatividad), en realidad son transmisoras de los efectos de los motivos tanto extrínsecos como intrínsecos.
En términos cognitivos la Teoría del Procesamiento de la Información parece explicar y sugerir adecuadamente cómo debe incidirse en el comportamiento infantil. En tal sentido, ésta aproximación plantea un cambio educativo a partir de un programa de calidad en la cual se pone énfasis soslayando la afectividad de estudiantes, docentes y administrativos. En consecuencia, las decisiones en el ámbito educativo están determinadas por habilidades y conocimientos (Alarcón, 1998).
Sin embargo, el comportamiento humano también esta determinado por factores afectivos tales como identidad, emotividad y espiritualidad. Dos han sido las teorías que explican el comportamiento humano a partir de la afectividad humana. (González, 2003).
La aproximación humanista enfatiza la expresión de las emociones las cuales son construidas a partir de escenarios que el psicólogo y pedagogo humanista establece. Dichas situaciones y condiciones se integran en un proceso de facilitación a través de talleres grupales en los que se extraen las propiedades innatas de los participantes. Consecuentemente, la expresión eficaz de los valores humanos depende de la eficiencia del conductor del grupo.
La aproximación dialéctica, a partir de un historial personal, platea situaciones de competitividad que estimulen la formación y desarrollo de las preferencias de las personas para una adecuada elección considerando su nivel de autodeterminación.
Específicamente, esta aproximación plantea dos niveles y cuatro subniveles formativos correspondientes:
" Formación de la personalidad. Incluye valores tales como: perseverancia, autovaloración, autocrítica, disciplina y tolerancia.
" Formación educativa. Incluye cuatro subniveles:
¢ Formación general. Diversidad e inestabilidad de intereses, motivos y habilidades.
¢ Preparación para la elección. A partir de necesidades, intereses y posibilidades se desarrollan conocimientos y habilidades para la selección y autodeterminación.
¢ Formación y desarrollo de intereses y habilidades. Incluye dos aspectos:
o Orientación general. Rendimiento esperado.
o Orientación personal. Diagnóstico de los motivos e intervención para que el participante analice, discuta y planteé su situación
¢ Consolidación de intereses, conocimientos y habilidades.
Finalmente, la aproximación dialéctica ha demostrado cinco indicadores de cambio.
" Crítica (grado de argumentación)
" Innovación (nivel de planteamientos)
" Eficiencia (nivel de habilidades)
" Eficacia (grado de solución)
" Gestión (nivel de iniciativa)
" Perseverancia (grado de motivación)
Las tres aproximaciones (conductual, humanista y dialéctica) fundamentan métodos de intervención que abordan la parte cognitiva y afectiva del niño. Sin embargo, los procesos del desarrollo educativo básico se han estructurado más cognitiva que afectivamente.
Es decir, las instituciones de educación básica promueven el desarrollo cognitivo (conocimientos y habilidades) más que el desarrollo creativo. Esta es el principal problema epistemológico de la ciencia, de algunas de sus disciplinas como la psicología, la sociología y la pedagogía y del sistema educativo. (Campos, 1997).
En tal sentido, Aguilar y Sánchez (2003) describen tres métodos de intervención antecedente para promover conductas consecuentes en niños.
" Sostenible. El protocolo de enseñanza-aprendizaje se diseña en torno a las problemáticas contemporáneas de la naturaleza y su afectación en la infancia. Plantea como principal solución una adecuada interacción humana.
" Existencial. A partir de un conocimiento simbólico se delimitan problemáticas en torno a ser humano y sus efectos en el periodo de la infancia. Asimismo, se interviene en la expresividad humana para interpretar al comportamiento espontáneo del niño.
" Pragmático. Con base en un diagnóstico de necesidades, se le proporcionan al estudiante las herramientas que lo llevarán a tomar las decisiones más favorables a las normas sociales y los comportamientos que la sociedad o el grupo de referencia le demandan. A partir de una planeación, se establecen los objetivos y las formas de lograrlos. El docente es el factor importante en la conducción de un grupo hacia un objetivo determinado.
Precisamente, a partir de estas tres estrategias se propone solucionar las problemáticas organizacionales que impiden a los colegios de nivel educativo básico desarrollarse sostenidamente.
En primera instancia se considera que los padres y tutores conocen y controlan diversificada y eficazmente el comportamiento de sus hijos. Sin embargo, ésta educación informal al tener parámetros diferentes a la educación formal, implica el diagnóstico educativo de ambos aspectos.
En tal sentido, se diagnostican las estrategias de los padres para educar informalmente a sus hijos. Asimismo, se ponderan las estrategias de los docentes para transmitir los conocimientos, habilidades y actitudes a los estudiantes. Este diagnóstico permite establecer el grado de ajuste entre las estrategias y las alternativas para lograr una mejor correspondencia.
Para lograr dicha correspondencia entre las estrategias de los padres y docentes, se consideran dos aspectos (ver tabla 2 en el anexo).
" Difusión directa de información a través de talleres.
" Difusión indirecta de información mediante tareas.
Referencias
Aguilar, A. y Sánchez, M. (2003). Intervención educativa y pedagógica en educación preescolar. Magisterio. 9, 3-8.
Alarcón, R. (1998). La investigación psicológica en América Latina un enfoque histórico. Revista de Psicología. Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/psicologia/
Arévalo, F. (2003). Formación docente e implicaciones. Magisterio. 9, 9-14
Bell, M. E. (1981). A systematic instrutional design strqategy derived from Information Processing Theory. Educational Technology. 21, 32-35
Bolles, R. (1974). Teoría de la motivación. Investigación experimental y evaluación. México: Trillas.
Campos, M. (1997). Una aproximación a los problemas epistemológicos de la psicología. Revista de Psicología. Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/psicologia/
Cadeville, G. (2004) Acción mediática y representaciones ambientales .Vías de espectacularización y desconexión. Colección Monografías, Nº 15. Caracas: Programa Globalización, Cultura y Transformaciones Sociales, CIPOST, FaCES, Universidad Central de Venezuela. 84 págs. Disponible en: http://www.globalcult.org.ve/monografias.htm
Contreras, C. y Reyes, I. (2004). Las practicas parentales de madres con hijos en edad preescolar y escolar. La Psicología Social en México. 10, 9-16
Davidoff, L. (1984). Introducción a la psicología. México: MC Graw Hill.
González, V. (2003). La orientación profesional desde la perspectiva histórico-cultural del desarrollo humano. Revista Cubana de Psicología. 20, 260-268
Miljánovich, M. (1997). Validez de constructos hipotéticos en psicología. Revista de Psicología. Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/psicologia/psicologia.htm
Oceja, L. y Jiménez, I. (2001). Hacia una clasificación psicosocial de las normas. Estudios de Psicología. 22, 227-242.
Sandoval, D. (2003). Maestros de educación básica y su imaginario social. Magisterio. 9, 29-36.
Secretaría de Educación Pública (1998). Guía para la Planeación Docente. México: SEP
Secretaría de Educación Pública (2001). Programa para la Calidad Educativa. México: SEP
Secretaría de Educación Pública (2004). Programa de educación preescolar. .México: SEP
Secretaría de Educación Pública (2005). Programa nacional para la actualización permanente de los maestros de educación básica en servicio. México: SEP

 

 


 

subir

 

Consejo de Redacción:
Manuel Riesco (Director) - Emilio Miraflores (Redactor Jefe) -Juanjo G. Arnao
Goyi Martín - Ángel Martín - Marcelo Moriano
© 2004 Revista Educación y Futuro Digital - ISSN: 1695.4297 - Todos los derechos reservados
<% rs_revista.Close() Set rs_revista = Nothing %>